Volkswagen Lupo 1998 vs Renault Clio 1998
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.1 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 50 ZS | 60 ZS | |
| Griezes moments: | 86 NM | 93 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 17.7 sekundes | 15 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Lupo dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 7 NM mazāks nekā Renault Clio. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Lupo sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.6 | 6.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.4 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Lupo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Lupo var ietaupīt 90 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volkswagen Lupo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 34 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 600 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| 730 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| 530 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 3 gadi | 18 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Polo, Seat Ibiza, Seat Arosa | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Renault Kangoo, Renault Twingo | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volkswagen Lupo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.53 m | 3.77 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.42 m | |
| Volkswagen Lupo ir par 24 cm īsāks nekā Renault Clio, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Volkswagen Lupo ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 130 litri | 255 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
830 litri | 1035 litri | |
|
Renault Clio ir vairāk vietas bagāžai. Volkswagen Lupo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 125 litriem mazāks nekā Renault Clio. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Clio (par 205 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 10.3 metri | |
| Volkswagen Lupo apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Renault Clio, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Lupo var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`340 | 1`420 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zema | |
| Volkswagen Lupo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Lupo, attiecīgi Volkswagen Lupo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Lupo ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||