Volkswagen Lupo 1998 vs Volkswagen Polo 1999
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.7 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 60 ZS | 64 ZS | |
| Griezes moments: | 115 NM | 124 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.8 sekundes | 15.8 sekundes | |
|
Volkswagen Polo ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Lupo dzinēja jauda ir par 4 ZS mazāka nekā Volkswagen Polo, savukārt griezes moments ir par 9 NM mazāks nekā Volkswagen Polo. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Lupo sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.4 | 4.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 4.7 l/100km | 4.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Lupo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Lupo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Volkswagen Polo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Lupo var ietaupīt 45 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Lupo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 34 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 950 km kombinētajā ciklā | |
| 940 km ārpus pilsētas | 1180 km ārpus pilsētas | ||
| 720 km ar reālo patēriņu | 930 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Polo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 700'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Polo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Seat Arosa | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Audi 80, Seat Toledo, Skoda Felicia | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Polo varētu būt labāka izvēle. | |||
| Volkswagen Lupo 1998 1.7 dzinējs: Motors nav īpaši jaudīgs un dinamisks, taču izturīgs. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.53 m | 3.74 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.63 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.42 m | |
| Volkswagen Lupo ir par 21 cm īsāks nekā Volkswagen Polo, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen Lupo ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 130 litri | 245 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
860 litri | 975 litri | |
|
Volkswagen Polo ir vairāk vietas bagāžai. Volkswagen Lupo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 115 litriem mazāks nekā Volkswagen Polo. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Polo (par 115 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.1 metri | 10.4 metri | |
| Volkswagen Lupo apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`430 | 1`400 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Volkswagen Lupo ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Lupo varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Lupo ir
|
Volkswagen Polo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||