Volkswagen Polo 2009 vs Ford Fiesta 2012
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 85 ZS | 105 ZS | |
| Griezes moments: | 132 NM | 150 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.9 sekundes | 10.5 sekundes | |
|
Ford Fiesta ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Ford Fiesta, savukārt griezes moments ir par 18 NM mazāks nekā Ford Fiesta. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 5.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.7 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Ford Fiesta, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Polo var ietaupīt 15 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Ford Fiesta. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 42 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
| 950 km ārpus pilsētas | 930 km ārpus pilsētas | ||
| 670 km ar reālo patēriņu | 590 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Polo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.97 m | 3.95 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.49 m | 1.48 m | |
| Volkswagen Polo ir par 2 cm garāks nekā Ford Fiesta, par 4 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 280 litri | 295 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
952 litri | nav datu | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 15 litriem mazāks nekā Ford Fiesta. Tas varētu liecināt, ka Volkswagen Polo vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.2 metri | |
| Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Ford Fiesta, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Polo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`550 | 1`500 | |
| Drošība: | |||
| Ford Fiesta ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. | |||
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Volkswagen Polo ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Ford Fiesta, attiecīgi Volkswagen Polo varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 4400 | 4800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Ford Fiesta ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||