Volkswagen Polo 2009 vs Suzuki Splash 2012
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 1.2 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Volkswagen Polo) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Suzuki Splash) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 94 ZS | |
| Griezes moments: | 230 NM | n/a NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 14 sekundes | |
| Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 4 ZS mazāka nekā Suzuki Splash. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.3 | 5.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.2 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem mazāks nekā Suzuki Splash, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Polo var ietaupīt 210 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā Suzuki Splash. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1040 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
| 1210 km ārpus pilsētas | 900 km ārpus pilsētas | ||
| 860 km ar reālo patēriņu | 650 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Polo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Volkswagen Polo 2009 1.6 dzinējs: 1.6 TDI turbodīzeļa dzinējs tiek uzskatīts par uzticamu, ņemot vērā tā plašo pielietojumu komerctransportā. Pat intensīvas ekspluatācijas apstākļos tas spēj sasniegt pat 500 000 km, ja vien tiek nodrošināta regulāra un ... Vairāk par Volkswagen Polo 2009 1.6 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.97 m | 3.78 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.49 m | 1.59 m | |
|
Volkswagen Polo ir lielāks, bet zemāks. Volkswagen Polo ir par 20 cm garāks nekā Suzuki Splash, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 11 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 280 litri | 178 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
952 litri | 573 litri | |
|
Volkswagen Polo ir lielāka bagāžas ietilpība. Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 102 litriem lielāks nekā Suzuki Splash. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Polo (par 379 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 9.4 metri | |
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`485 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Suzuki Splash ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Polo nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki Splash, attiecīgi Suzuki Splash kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4000 | nav datu | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Suzuki Splash ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||