Volkswagen Polo 2005 vs Mitsubishi Colt 2008
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.3 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 95 ZS | |
| Griezes moments: | 126 NM | 125 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.9 sekundes | 11.1 sekundes | |
|
Mitsubishi Colt ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Mitsubishi Colt, taču griezes moments ir par 1 NM lielāks nekā Mitsubishi Colt. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 | 5.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.1 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Colt ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Mitsubishi Colt, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Polo var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Mitsubishi Colt. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 47 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 810 km kombinētajā ciklā | |
| 630 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
| Mitsubishi Colt ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.92 m | 3.94 m | |
| Platums: | 1.65 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.55 m | |
|
Volkswagen Polo ir mazāks. Volkswagen Polo ir par 2 cm īsāks nekā Mitsubishi Colt, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 8 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 270 litri | 220 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1030 litri | 1032 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 50 litriem lielāks nekā Mitsubishi Colt. Iespējams, Mitsubishi Colt vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mitsubishi Colt (par 2 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.8 metri | |
| Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Mitsubishi Colt. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`460 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Mitsubishi Colt ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Polo nopietni defekti konstatēti apmēram 280 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Colt, attiecīgi Mitsubishi Colt kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 2600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Mitsubishi Colt ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||