Volkswagen Polo 2001 vs Mitsubishi Colt 2004
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.1 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 65 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 112 NM | 100 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.9 sekundes | 13.4 sekundes | |
|
Mitsubishi Colt ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Mitsubishi Colt, taču griezes moments ir par 12 NM lielāks nekā Mitsubishi Colt. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 5.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.8 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Colt ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Mitsubishi Colt, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Polo var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Mitsubishi Colt. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 47 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 760 km kombinētajā ciklā | 850 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 1020 km ārpus pilsētas | ||
| 660 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
| Mitsubishi Colt ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.90 m | 3.87 m | |
| Platums: | 1.65 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.55 m | |
| Volkswagen Polo ir par 3 cm garāks nekā Mitsubishi Colt, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 9 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 270 litri | 500 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1030 litri | 760 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 230 litriem mazāks nekā Mitsubishi Colt. Tas varētu liecināt, ka Volkswagen Polo vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Polo (par 270 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.8 metri | |
| Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Mitsubishi Colt. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`550 | 1`450 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | augsta | |
| Mitsubishi Colt ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Polo nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Colt, attiecīgi Mitsubishi Colt kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1400 | 1600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Mitsubishi Colt ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||