Volkswagen Polo 2001 vs Mitsubishi Colt 1996
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Dīzelis | 1.3 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Volkswagen Polo) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Mitsubishi Colt) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 195 NM | 108 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.6 sekundes | 12.5 sekundes | |
| Volkswagen Polo un Mitsubishi Colt dzinēju jaudas ir vienādas, taču Volkswagen Polo griezes moments ir par 87 NM lielāks nekā Mitsubishi Colt. Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.5 | 6.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.2 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.4 litriem mazāks nekā Mitsubishi Colt, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Polo var ietaupīt 360 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem mazāks nekā Mitsubishi Colt. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1000 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
| 1120 km ārpus pilsētas | 900 km ārpus pilsētas | ||
| 860 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Polo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.90 m | 3.88 m | |
| Platums: | 1.65 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.36 m | |
| Volkswagen Polo ir par 2 cm garāks nekā Mitsubishi Colt, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 10 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 245 litri | 240 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
975 litri | 830 litri | |
| Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 5 litriem lielāks nekā Mitsubishi Colt. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Polo (par 145 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10 metri | |
| Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Mitsubishi Colt, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Polo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`550 | 1`445 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Mitsubishi Colt ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Polo nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Colt, attiecīgi Mitsubishi Colt kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Mitsubishi Colt ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||