Volkswagen Polo 2001 vs Seat Ibiza 1999
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 100 ZS | 68 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 133 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.7 sekundes | 16 sekundes | |
|
Volkswagen Polo ir dinamiskāks braukšanā. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 32 ZS lielāka nekā Seat Ibiza, savukārt griezes moments ir par 107 NM lielāks nekā Seat Ibiza. Pateicoties lielākai jaudai Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 5.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.9 | 5.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.4 l/100km | 4.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Seat Ibiza ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Seat Ibiza, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Polo var ietaupīt 15 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Seat Ibiza. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 910 km kombinētajā ciklā | 900 km kombinētajā ciklā | |
| 1120 km ārpus pilsētas | 1120 km ārpus pilsētas | ||
| 830 km ar reālo patēriņu | 910 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.90 m | 3.88 m | |
| Platums: | 1.65 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.42 m | |
|
Volkswagen Polo ir lielāks. Volkswagen Polo ir par 2 cm garāks nekā Seat Ibiza, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 250 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 782 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.5 metri | |
| Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Seat Ibiza. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`505 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Seat Ibiza ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Polo nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Seat Ibiza, attiecīgi Seat Ibiza kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Seat Ibiza ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||