Volkswagen Polo 1995 vs Skoda Felicia 1996
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 60 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 116 NM | 135 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.9 sekundes | 12 sekundes | |
|
Skoda Felicia ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 15 ZS mazāka nekā Skoda Felicia, savukārt griezes moments ir par 19 NM mazāks nekā Skoda Felicia. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.5 | 6.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.9 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Skoda Felicia, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Polo var ietaupīt 60 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Skoda Felicia. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 42 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 600 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 770 km ārpus pilsētas | ||
| 650 km ar reālo patēriņu | 570 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Polo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 380'000 km | 460'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Skoda Felicia dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Seat Ibiza, Seat Cordoba | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Skoda Felicia varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.72 m | 3.86 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.42 m | |
| Volkswagen Polo ir par 14 cm īsāks nekā Skoda Felicia, par 2 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 245 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
975 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.1 metri | 10.5 metri | |
| Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Skoda Felicia, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Polo var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`400 | 1`000 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | zema | |
| Volkswagen Polo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Skoda Felicia nopietni defekti konstatēti apmēram 85 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Skoda Felicia ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||