Volkswagen Polo 1995 vs Mazda 626 1991
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 60 ZS | 117 ZS | |
| Griezes moments: | 116 NM | 173 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.9 sekundes | 10.4 sekundes | |
|
Mazda 626 ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 57 ZS mazāka nekā Mazda 626, savukārt griezes moments ir par 57 NM mazāks nekā Mazda 626. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.5 | 8.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.9 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem mazāks nekā Mazda 626, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Polo var ietaupīt 225 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem mazāks nekā Mazda 626. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| 650 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 626 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 380'000 km | 520'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda 626 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | Izmantots arī Mazda MX-6 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Polo varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.72 m | 4.70 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.39 m | |
|
Volkswagen Polo ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Volkswagen Polo ir par 98 cm īsāks nekā Mazda 626, par 9 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 245 litri | 455 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
975 litri | 747 litri | |
| Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 210 litriem mazāks nekā Mazda 626. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Polo (par 228 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.1 metri | 10.6 metri | |
| Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Mazda 626, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Polo var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`400 | 1`675 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Mazda 626 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Volkswagen Polo, attiecīgi Mazda 626 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Mazda 626 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||