Volkswagen Polo 1995 vs Peugeot 106 1996
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.5 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 64 ZS | 58 ZS | |
| Griezes moments: | 124 NM | 95 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15.8 sekundes | 18.5 sekundes | |
|
Volkswagen Polo ir dinamiskāks braukšanā. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 6 ZS lielāka nekā Peugeot 106, savukārt griezes moments ir par 29 NM lielāks nekā Peugeot 106. Pateicoties lielākai jaudai Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.6 | 5.3 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Peugeot 106 ir labāka izvēle. Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Peugeot 106, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Polo var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 800 km kombinētajā ciklā | 840 km kombinētajā ciklā | |
| 1020 km ārpus pilsētas | 1040 km ārpus pilsētas | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 700'000 km | 280'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Polo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Audi 80, Seat Toledo, Skoda Felicia | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Polo varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volkswagen Polo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.72 m | 3.68 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.59 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.38 m | |
|
Volkswagen Polo ir lielāks. Volkswagen Polo ir par 4 cm garāks nekā Peugeot 106, par 7 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 245 litri | 215 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
975 litri | 953 litri | |
|
Volkswagen Polo ir lielāka bagāžas ietilpība. Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 30 litriem lielāks nekā Peugeot 106. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Polo (par 22 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.1 metri | 10.6 metri | |
| Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Peugeot 106, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Polo var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`435 | 1`375 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | vidēja | |
| Volkswagen Polo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Peugeot 106 nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Peugeot 106 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||