Volkswagen Polo 1997 vs Opel Astra 1998
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 64 ZS | 82 ZS | |
| Griezes moments: | 124 NM | 185 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15.8 sekundes | 14.5 sekundes | |
|
Opel Astra ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 18 ZS mazāka nekā Opel Astra, savukārt griezes moments ir par 61 NM mazāks nekā Opel Astra. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.7 | 5.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 4.9 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Opel Astra, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Polo var ietaupīt 165 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Opel Astra. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 52 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 950 km kombinētajā ciklā | 890 km kombinētajā ciklā | |
| 1180 km ārpus pilsētas | 1080 km ārpus pilsētas | ||
| 910 km ar reālo patēriņu | 830 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Polo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 700'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Polo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Audi 80, Seat Toledo, Skoda Felicia | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Opel Zafira, Opel Vectra | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Polo varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.72 m | 4.11 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.42 m | |
|
Volkswagen Polo ir mazāks. Volkswagen Polo ir par 39 cm īsāks nekā Opel Astra, par 5 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 245 litri | 370 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
975 litri | 1180 litri | |
|
Opel Astra ir vairāk vietas bagāžai. Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 125 litriem mazāks nekā Opel Astra. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Opel Astra (par 205 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.1 metri | |
| Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Opel Astra, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Polo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`745 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | augsta | vidēja | |
| Volkswagen Polo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Opel Astra nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.4/10 | 7.5/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Opel Astra ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||