Volkswagen Polo 2000 vs Volkswagen Bora 1998
| Virsbūve: | Universāls | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Universālā parasti ir vairāk vietas kravai, jo bagāžnieka durvis ir lielākas, jumts sniedzas pēc iespējas tālāk uz aizmuguri un ir iespējams pasažieru salona aizmuguri pārveidot par kravas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā universāls, jo aizmugurējā daļa ir izolētāka. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 126 NM | 128 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.4 sekundes | 15 sekundes | |
| Volkswagen Polo un Volkswagen Bora dzinēju jaudas ir vienādas, taču Volkswagen Polo griezes moments ir par 2 NM mazāks nekā Volkswagen Bora. Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.5 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.9 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Volkswagen Bora, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Polo var ietaupīt 30 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Volkswagen Bora. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
| 830 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| 650 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Bora ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 370'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 3 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Skoda Fabia, Audi A2 | Izmantots arī Volkswagen Golf | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Polo varētu būt labāka izvēle. | |||
| Volkswagen Polo 2000 1.4 dzinējs: Biežākās problēmas saistītas ar eļļošanas sistēmu, kā arī gaisa pieplūdes hermētiskumu. Dzinēja siksnu resurss ir neliels, pastāvīgi jāseko to stāvoklim. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.14 m | 4.38 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.45 m | |
|
Volkswagen Polo ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Volkswagen Polo ir par 24 cm īsāks nekā Volkswagen Bora, par 10 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 390 litri | 455 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1250 litri | 785 litri | |
| Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 65 litriem mazāks nekā Volkswagen Bora. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Polo (par 465 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11 metri | |
| Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Volkswagen Bora. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`515 | 1`730 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1800 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Volkswagen Bora ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||