Volkswagen Polo 1997 vs Suzuki Baleno 1995
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.3 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 60 ZS | 85 ZS | |
| Griezes moments: | 116 NM | 103 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16 sekundes | 12.5 sekundes | |
|
Suzuki Baleno ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 25 ZS mazāka nekā Suzuki Baleno, taču griezes moments ir par 13 NM lielāks nekā Suzuki Baleno. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.8 | 6.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.8 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Suzuki Baleno, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Polo var ietaupīt 15 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Suzuki Baleno. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 51 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 730 km kombinētajā ciklā | |
| 810 km ārpus pilsētas | 860 km ārpus pilsētas | ||
| 660 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
| Suzuki Baleno ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 380'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Suzuki Jimny, Suzuki Wagon R+ | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Suzuki Baleno varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volkswagen Polo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.14 m | 4.38 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.46 m | |
|
Volkswagen Polo ir mazāks. Volkswagen Polo ir par 24 cm īsāks nekā Suzuki Baleno, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 390 litri | 375 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1250 litri | 1377 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 15 litriem lielāks nekā Suzuki Baleno. Iespējams, Suzuki Baleno vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Suzuki Baleno (par 127 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 9.8 metri | |
| Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem lielāks nekā Suzuki Baleno, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Polo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`490 | 1`520 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Suzuki Baleno ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Polo nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki Baleno, attiecīgi Suzuki Baleno kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.0/10 | 7.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Suzuki Baleno ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||