Volkswagen Polo 1997 vs Toyota Corolla 2000
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 60 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 116 NM | 150 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16 sekundes | 10 sekundes | |
|
Toyota Corolla ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 50 ZS mazāka nekā Toyota Corolla, savukārt griezes moments ir par 34 NM mazāks nekā Toyota Corolla. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.8 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.8 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Toyota Corolla, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Polo var ietaupīt 60 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Toyota Corolla. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
| 810 km ārpus pilsētas | 810 km ārpus pilsētas | ||
| 660 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 15 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volkswagen Polo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.14 m | 4.34 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.44 m | |
|
Volkswagen Polo ir mazāks. Volkswagen Polo ir par 20 cm īsāks nekā Toyota Corolla, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 390 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1250 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 9.6 metri | |
| Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 1.3 metriem lielāks nekā Toyota Corolla, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Polo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 1`490 kg | 1`200 kg | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Toyota Corolla ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Polo nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Toyota Corolla, attiecīgi Toyota Corolla kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.0/10 | 7.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Toyota Corolla ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||