Volkswagen Polo 1997 vs Volkswagen Golf 1999
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 60 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 116 NM | 128 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16 sekundes | 15.2 sekundes | |
|
Volkswagen Golf ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 15 ZS mazāka nekā Volkswagen Golf, savukārt griezes moments ir par 12 NM mazāks nekā Volkswagen Golf. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.8 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.8 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Polo var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
| 810 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| 660 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Golf ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 380'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 3 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | Izmantots arī Volkswagen Bora | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Polo varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.14 m | 4.40 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.47 m | |
|
Volkswagen Polo ir mazāks. Volkswagen Polo ir par 26 cm īsāks nekā Volkswagen Golf, par 10 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 390 litri | 460 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1250 litri | 1470 litri | |
|
Volkswagen Golf ir vairāk vietas bagāžai. Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 70 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Golf (par 220 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.9 metri | |
| Pilna masa: | 1`490 kg | 1`735 kg | |
| Pašmasa: | 1`030 kg | 1`190 kg | |
| Kravnesība: | 460 kg | 545 kg | |
| Volkswagen Polo kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 18 procentiem mazāka nekā Volkswagen Golf, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Volkswagen Golf būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Volkswagen Golf ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Golf varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.0/10 | 7.6/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||