Volkswagen Polo 1997 vs Renault Clio 1998
Virsbūve: | Universāls | Hečbeks | |
---|---|---|---|
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 64 ZS | 65 ZS | |
Griezes moments: | 124 NM | 120 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.9 sekundes | 15.4 sekundes | |
Renault Clio ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 1 ZS mazāka nekā Renault Clio, taču griezes moments ir par 4 NM lielāks nekā Renault Clio. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 5.7 | |
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Polo var ietaupīt 90 litrus degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 50 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 880 km kombinētajā ciklā | 870 km kombinētajā ciklā | |
1090 km ārpus pilsētas | 1080 km ārpus pilsētas | ||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 18 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Audi 80, Seat Toledo, Skoda Felicia | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Renault Megane, Renault Kangoo | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
Volkswagen Polo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.14 m | 3.77 m | |
Platums: | 1.64 m | 1.64 m | |
Augstums: | 1.43 m | 1.42 m | |
Volkswagen Polo ir par 37 cm garāks nekā Renault Clio, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 1 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 390 litri | 255 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1250 litri | 1035 litri | |
Volkswagen Polo ir lielāka bagāžas ietilpība. Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 135 litriem lielāks nekā Renault Clio. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Polo (par 215 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.3 metri | |
Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Renault Clio, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Polo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`620 | nav datu | |
Drošība: | |||
Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
Volkswagen Polo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 1000 | 800 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.0/10 | 6.8/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Renault Clio ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|