Volkswagen Polo 1997 vs Suzuki Baleno 1995
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 64 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 124 NM | 135 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.9 sekundes | n/a sekundes | |
| Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 11 ZS mazāka nekā Suzuki Baleno, savukārt griezes moments ir par 11 NM mazāks nekā Suzuki Baleno. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 7.0 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem mazāks nekā Suzuki Baleno, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Polo var ietaupīt 285 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 51 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 880 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
| 1090 km ārpus pilsētas | 890 km ārpus pilsētas | ||
| Volkswagen Polo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 700'000 km | 630'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Polo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 12 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Audi 80, Seat Toledo, Skoda Felicia | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Citroen Xantia, Suzuki Vitara | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Polo varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volkswagen Polo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.14 m | 4.38 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.46 m | |
|
Volkswagen Polo ir mazāks. Volkswagen Polo ir par 24 cm īsāks nekā Suzuki Baleno, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 390 litri | 375 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1250 litri | 1377 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 15 litriem lielāks nekā Suzuki Baleno. Iespējams, Suzuki Baleno vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Suzuki Baleno (par 127 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 9.8 metri | |
| Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem lielāks nekā Suzuki Baleno, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Polo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`620 | 1`520 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Suzuki Baleno ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Polo nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki Baleno, attiecīgi Suzuki Baleno kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.0/10 | 7.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Suzuki Baleno ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||