Volkswagen Polo 1996 vs Volkswagen Vento 1992
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 60 ZS | 90 ZS | |
Griezes moments: | 116 NM | 145 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 16 sekundes | 12.7 sekundes | |
Volkswagen Vento ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 30 ZS mazāka nekā Volkswagen Vento, savukārt griezes moments ir par 29 NM mazāks nekā Volkswagen Vento. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 8.0 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 6.9 l/100km | 7.7 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Volkswagen Vento, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Polo var ietaupīt 195 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Volkswagen Vento. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 55 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 680 km kombinētajā ciklā | |
830 km ārpus pilsētas | 880 km ārpus pilsētas | ||
650 km ar reālo patēriņu | 710 km ar reālo patēriņu | ||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 380'000 km | 420'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 8 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Seat Toledo, Seat Ibiza, Seat Cordoba | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Vento varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.14 m | 4.38 m | |
Platums: | 1.64 m | 1.70 m | |
Augstums: | 1.41 m | 1.42 m | |
Volkswagen Polo ir mazāks. Volkswagen Polo ir par 24 cm īsāks nekā Volkswagen Vento, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 1 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 455 litri | nav datu | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
760 litri | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.7 metri | |
Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Volkswagen Vento. | |||
Pilna masa (kg): | 1`455 | 1`200 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | virs vidējās | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 800 | 1000 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.2/10 | 6.3/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Volkswagen Vento ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|