Volkswagen Polo 1996 vs Peugeot 306 1999
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 64 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 125 NM | 205 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.9 sekundes | 13 sekundes | |
|
Peugeot 306 ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 26 ZS mazāka nekā Peugeot 306, savukārt griezes moments ir par 80 NM mazāks nekā Peugeot 306. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.0 | 5.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 4.9 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Peugeot 306, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Polo var ietaupīt 30 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Peugeot 306. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 900 km kombinētajā ciklā | 1150 km kombinētajā ciklā | |
| 1120 km ārpus pilsētas | 1390 km ārpus pilsētas | ||
| 910 km ar reālo patēriņu | 1030 km ar reālo patēriņu | ||
| Peugeot 306 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Audi 80, Seat Toledo, Skoda Felicia | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Peugeot 307, Citroen Xsara, Peugeot 206, Citroen C5 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Polo varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.14 m | 4.27 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.38 m | |
|
Volkswagen Polo ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Volkswagen Polo ir par 13 cm īsāks nekā Peugeot 306, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 455 litri | 463 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
762 litri | nav datu | |
| Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 8 litriem mazāks nekā Peugeot 306. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.9 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`500 | 1`635 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | zem vidējās | |
| Volkswagen Polo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Peugeot 306 nopietni defekti konstatēti apmēram 55 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Peugeot 306 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||