Volkswagen Polo 1996 vs Toyota Corolla 2004
Virsbūve: | Sedans | Hečbeks | |
---|---|---|---|
Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 64 ZS | 116 ZS | |
Griezes moments: | 125 NM | 280 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.9 sekundes | 10.6 sekundes | |
Toyota Corolla ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 52 ZS mazāka nekā Toyota Corolla, savukārt griezes moments ir par 155 NM mazāks nekā Toyota Corolla. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 6.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.0 | 5.6 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 4.9 l/100km | 6.2 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Toyota Corolla, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Polo var ietaupīt 90 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Toyota Corolla. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 55 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 900 km kombinētajā ciklā | 980 km kombinētajā ciklā | |
910 km ar reālo patēriņu | 880 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 8 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Audi 80, Seat Toledo, Skoda Felicia | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Toyota Avensis, Toyota RAV4, Toyota Corolla Verso | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Polo varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
Volkswagen Polo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.14 m | 4.18 m | |
Platums: | 1.64 m | 1.71 m | |
Augstums: | 1.41 m | 1.48 m | |
Volkswagen Polo ir mazāks. Volkswagen Polo ir par 4 cm īsāks nekā Toyota Corolla, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 7 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 455 litri | 310 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
762 litri | nav datu | |
Volkswagen Polo ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 145 litriem lielāks nekā Toyota Corolla. Iespējams, Toyota Corolla vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.2 metri | |
Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Toyota Corolla, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Polo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`500 | 1`300 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | augsta | augsta | |
Toyota Corolla ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Polo nopietni defekti konstatēti apmēram 200 procentos gadījumu biežāk nekā Toyota Corolla, attiecīgi Toyota Corolla kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 600 | 2000 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.2/10 | 8.4/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Toyota Corolla ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|