Volkswagen Polo 2005 vs Seat Ibiza 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 65 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 112 NM | 126 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.9 sekundes | 13.2 sekundes | |
|
Seat Ibiza ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Seat Ibiza, savukārt griezes moments ir par 14 NM mazāks nekā Seat Ibiza. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 6.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.7 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Seat Ibiza, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Polo var ietaupīt 90 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Seat Ibiza. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 760 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
| 670 km ar reālo patēriņu | 650 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Polo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.92 m | 3.95 m | |
| Platums: | 1.65 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.44 m | |
|
Volkswagen Polo ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Volkswagen Polo ir par 3 cm īsāks nekā Seat Ibiza, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 270 litri | 267 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1030 litri | nav datu | |
| Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 3 litriem lielāks nekā Seat Ibiza. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.6 metri | |
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Volkswagen Polo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Seat Ibiza nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1800 | 1800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Seat Ibiza ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||