Volkswagen Polo 2006 vs Suzuki Swift 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.3 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 80 ZS | 92 ZS | |
| Griezes moments: | 132 NM | 116 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.2 sekundes | 12.8 sekundes | |
|
Volkswagen Polo ir dinamiskāks braukšanā. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 12 ZS mazāka nekā Suzuki Swift, taču griezes moments ir par 16 NM lielāks nekā Suzuki Swift. Neskatoties uz mazāku jaudu Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 | 6.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.9 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Suzuki Swift, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Polo var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Suzuki Swift. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
| 860 km ārpus pilsētas | 880 km ārpus pilsētas | ||
| 650 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 3.92 m | 3.70 m | |
| Platums: | 1.65 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.54 m | |
| Volkswagen Polo ir par 22 cm garāks nekā Suzuki Swift, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 7 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 270 litri | 198 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1030 litri | 562 litri | |
|
Volkswagen Polo ir lielāka bagāžas ietilpība. Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 72 litriem lielāks nekā Suzuki Swift. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Polo (par 468 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 9.4 metri | |
| Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem lielāks nekā Suzuki Swift, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Polo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`650 | 1`485 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Volkswagen Polo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Suzuki Swift nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2200 | 2800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Suzuki Swift ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||