Volkswagen Polo 2005 vs Suzuki Swift 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.5 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Volkswagen Polo) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Suzuki Swift) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 ZS | 102 ZS | |
| Griezes moments: | 310 NM | 133 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 sekundes | 10 sekundes | |
|
Volkswagen Polo ir dinamiskāks braukšanā. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 28 ZS lielāka nekā Suzuki Swift, savukārt griezes moments ir par 177 NM lielāks nekā Suzuki Swift. Pateicoties lielākai jaudai Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.2 | 6.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.8 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Suzuki Swift, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Polo var ietaupīt 135 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem mazāks nekā Suzuki Swift. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 860 km kombinētajā ciklā | 730 km kombinētajā ciklā | |
| 1040 km ārpus pilsētas | 880 km ārpus pilsētas | ||
| 770 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Polo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.92 m | 3.70 m | |
| Platums: | 1.65 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.50 m | |
| Volkswagen Polo ir par 23 cm garāks nekā Suzuki Swift, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 270 litri | 213 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1030 litri | 562 litri | |
|
Volkswagen Polo ir lielāka bagāžas ietilpība. Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 57 litriem lielāks nekā Suzuki Swift. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Polo (par 468 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 9.4 metri | |
| Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem lielāks nekā Suzuki Swift, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Polo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`750 | 1`485 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Volkswagen Polo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Suzuki Swift nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1800 | 2800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Suzuki Swift ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||