Volkswagen Touran 2006 vs Ford C-Max 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 109 ZS | |
| Griezes moments: | 210 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.9 sekundes | 11.3 sekundes | |
|
Ford C-Max ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Touran dzinēja jauda ir par 19 ZS mazāka nekā Ford C-Max, savukārt griezes moments ir par 30 NM mazāks nekā Ford C-Max. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Touran sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.0 | 4.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 5.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford C-Max ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Touran degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Ford C-Max, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Touran var nākties iegādāties par 165 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Touran degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Ford C-Max. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1000 km kombinētajā ciklā | 1120 km kombinētajā ciklā | |
| 1150 km ārpus pilsētas | 1340 km ārpus pilsētas | ||
| 920 km ar reālo patēriņu | 960 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford C-Max ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.41 m | 4.33 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.64 m | 1.60 m | |
| Volkswagen Touran ir par 8 cm garāks nekā Ford C-Max, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Touran ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 695 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1989 litri | 1620 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.2 metri | 10.7 metri | |
| Volkswagen Touran apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Ford C-Max, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Touran var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`210 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
| Volkswagen Touran ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford C-Max nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Touran, attiecīgi Volkswagen Touran kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3000 | 1400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.0/10 | 7.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Touran ir
|
Ford C-Max ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||