Volkswagen Touran 2003 vs Volkswagen Sharan 2000
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 102 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 148 NM | 210 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.9 sekundes | 10.9 sekundes | |
|
Volkswagen Sharan ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Touran dzinēja jauda ir par 48 ZS mazāka nekā Volkswagen Sharan, savukārt griezes moments ir par 62 NM mazāks nekā Volkswagen Sharan. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Touran sasniedz 100 km/h ātrumu par 2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.9 | 9.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.4 l/100km | 10.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Touran ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Touran degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem mazāks nekā Volkswagen Sharan, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Touran var ietaupīt 225 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Touran degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā Volkswagen Sharan. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 750 km kombinētajā ciklā | 740 km kombinētajā ciklā | |
| 960 km ārpus pilsētas | 950 km ārpus pilsētas | ||
| 710 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 470'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 2 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Caddy, Seat Altea, Seat Toledo | Izmantots vismaz citiem 9 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A4, Skoda Octavia, Audi A3 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Sharan varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.39 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.65 m | 1.73 m | |
|
Volkswagen Touran ir mazāks. Volkswagen Touran ir par 24 cm īsāks nekā Volkswagen Sharan, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Touran ir par 8 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 667 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1989 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.2 metri | 10.9 metri | |
| Volkswagen Touran apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Volkswagen Sharan. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`090 | 1`900 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Volkswagen Touran ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Sharan nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Touran, attiecīgi Volkswagen Touran kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 2600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.1/10 | 6.1/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Touran ir
|
Volkswagen Sharan ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||