Volkswagen Sharan 2010 vs Ford S-Max 2010
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Volkswagen Sharan) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Ford S-Max) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 203 ZS | |
| Griezes moments: | 350 NM | 300 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.8 sekundes | 8.5 sekundes | |
|
Ford S-Max ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Sharan dzinēja jauda ir par 33 ZS mazāka nekā Ford S-Max, taču griezes moments ir par 50 NM lielāks nekā Ford S-Max. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Sharan sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 8.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.6 l/100km | 10.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Sharan ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Sharan degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem mazāks nekā Ford S-Max, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Sharan var ietaupīt 330 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Sharan degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.5 litriem mazāks nekā Ford S-Max. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1180 km kombinētajā ciklā | 860 km kombinētajā ciklā | |
| 1290 km ārpus pilsētas | 1090 km ārpus pilsētas | ||
| 920 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Sharan ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.85 m | 4.77 m | |
| Platums: | 1.90 m | 1.88 m | |
| Augstums: | 1.74 m | 1.66 m | |
|
Volkswagen Sharan ir lielāks. Volkswagen Sharan ir par 8 cm garāks nekā Ford S-Max, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen Sharan ir par 8 cm augstāks. | |||
| Sēdvietas: | nav datu | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 809 litri | 285 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | nav datu | 285 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 809 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 2000 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.9 metri | 11.6 metri | |
| Volkswagen Sharan apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Ford S-Max. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`370 | 2`400 | |
| Drošība: | |||
| Bērnu drošības testos labāk novērtēts Ford S-Max. | |||
| Kvalitāte: | zema | zema | |
| Ford S-Max ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Sharan nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Ford S-Max, attiecīgi Ford S-Max kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 11 000 | 6400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Sharan ir
|
Ford S-Max ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||