Volkswagen Sharan 1998 vs Toyota Picnic 1996
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas un ķēdes | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 128 ZS | |
| Griezes moments: | 210 NM | 178 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.8 sekundes | 10.8 sekundes | |
| Volkswagen Sharan dzinēja jauda ir par 22 ZS lielāka nekā Toyota Picnic, savukārt griezes moments ir par 32 NM lielāks nekā Toyota Picnic. Neskatoties uz lielāku jaudu Volkswagen Sharan sasniedz 100 km/h ātrumu par 2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.9 | 9.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.7 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota Picnic ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Sharan degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem lielāks nekā Toyota Picnic, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Sharan var nākties iegādāties par 285 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Sharan degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Toyota Picnic. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 680 km kombinētajā ciklā | 660 km kombinētajā ciklā | |
| 850 km ārpus pilsētas | 820 km ārpus pilsētas | ||
| 700 km ar reālo patēriņu | 650 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 17 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 9 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A4, Skoda Octavia, Audi A3 | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Toyota Avensis, Toyota Carina E, Toyota Hiace | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volkswagen Sharan dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.62 m | 4.53 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.73 m | 1.62 m | |
|
Volkswagen Sharan ir lielāks. Volkswagen Sharan ir par 9 cm garāks nekā Toyota Picnic, par 11 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen Sharan ir par 11 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 180 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1840 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.7 metri | 11 metri | |
| Volkswagen Sharan apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Toyota Picnic, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Sharan var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`900 | 2`010 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | augsta | |
| Toyota Picnic ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Sharan nopietni defekti konstatēti apmēram 320 procentos gadījumu biežāk nekā Toyota Picnic, attiecīgi Toyota Picnic kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 2000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.4/10 | 8.8/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Sharan ir
|
Toyota Picnic ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||