Volvo 850 1993 vs Ford Escort 1992
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 134 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 12.8 sekundes | |
|
Volvo 850 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo 850 dzinēja jauda ir par 80 ZS lielāka nekā Ford Escort, savukārt griezes moments ir par 86 NM lielāks nekā Ford Escort. Pateicoties lielākai jaudai Volvo 850 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.1 | 7.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.0 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Escort ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo 850 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem lielāks nekā Ford Escort, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo 850 var nākties iegādāties par 270 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo 850 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem lielāks nekā Ford Escort. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 73 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 800 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| 730 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo 850 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo 850 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 3 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S70 | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo 850 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.71 m | 4.27 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.35 m | |
|
Volvo 850 ir lielāks. Volvo 850 ir par 44 cm garāks nekā Ford Escort, par 8 cm platāks, savukārt augstumā Volvo 850 ir par 8 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 10.5 metri | |
| Volvo 850 apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Ford Escort. | |||
| Pilna masa: | 1`600 kg | 850 kg | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Volvo 850 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Escort nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo 850, attiecīgi Volvo 850 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 1800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo 850 ir
|
Ford Escort ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||