Volvo 850 1993 vs Ford Scorpio 1992
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 2.4 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 125 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 182 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 11 sekundes | |
|
Volvo 850 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo 850 dzinēja jauda ir par 45 ZS lielāka nekā Ford Scorpio, savukārt griezes moments ir par 38 NM lielāks nekā Ford Scorpio. Pateicoties lielākai jaudai Volvo 850 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.1 | 10.3 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo 850 ir labāka izvēle. Volvo 850 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem mazāks nekā Ford Scorpio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo 850 var ietaupīt 180 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 73 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 800 km kombinētajā ciklā | 670 km kombinētajā ciklā | |
| Volvo 850 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo 850) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Scorpio) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.71 m | 4.74 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.49 m | |
| Volvo 850 ir par 3 cm īsāks nekā Ford Scorpio, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Volvo 850 ir par 6 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 10.4 metri | |
| Volvo 850 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Ford Scorpio. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`600 | 1`475 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Volvo 850 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Scorpio nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo 850, attiecīgi Volvo 850 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo 850 ir
|
Ford Scorpio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||