Volvo 850 1996 vs Volvo 940 1990
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 122 ZS | |
| Griezes moments: | 290 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.1 sekundes | 12 sekundes | |
|
Volvo 850 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo 850 dzinēja jauda ir par 18 ZS lielāka nekā Volvo 940, savukārt griezes moments ir par 50 NM lielāks nekā Volvo 940. Pateicoties lielākai jaudai Volvo 850 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.0 | 8.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo 850 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo 850 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem mazāks nekā Volvo 940, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo 850 var ietaupīt 300 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo 850 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā Volvo 940. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 73 litri | 75 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1210 km kombinētajā ciklā | 930 km kombinētajā ciklā | |
| 1120 km ar reālo patēriņu | 910 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo 850 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo 850) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Volvo 940) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.72 m | 4.81 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.44 m | |
| Volvo 850 ir par 9 cm īsāks nekā Volvo 940, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Volvo 850 ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 420 litri | 992 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1580 litri | 2125 litri | |
|
Volvo 940 ir vairāk vietas bagāžai. Volvo 850 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 572 litriem mazāks nekā Volvo 940. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo 940 (par 545 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 9.9 metri | |
| Volvo 850 apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Volvo 940, tas nozīmē, ka ar Volvo 850 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 2`000 kg | 1`945 kg | |
| Pašmasa: | 1`499 kg | 1`440 kg | |
| Kravnesība: | 501 kg | 505 kg | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Volvo 940 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo 850 nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo 940, attiecīgi Volvo 940 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1800 | 3400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.5/10 | 8.9/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo 850 ir
|
Volvo 940 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||