Volvo 850 1996 vs Volkswagen Golf 2003
| Virsbūve: | Sedans | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 193 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 270 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.8 sekundes | 8.9 sekundes | |
|
Volvo 850 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo 850 dzinēja jauda ir par 43 ZS lielāka nekā Volkswagen Golf, savukārt griezes moments ir par 70 NM lielāks nekā Volkswagen Golf. Pateicoties lielākai jaudai Volvo 850 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.8 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 12.1 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo 850 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.6 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo 850 var nākties iegādāties par 540 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo 850 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.6 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 73 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 760 km kombinētajā ciklā | |
| 920 km ārpus pilsētas | 980 km ārpus pilsētas | ||
| 600 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Golf ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 390'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo 850 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S70 | Izmantots vismaz citiem 9 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Audi A3, Seat Altea, Seat Leon | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Golf varētu būt labāka izvēle. | |||
| Volkswagen Golf 2003 2.0 dzinējs: 2.0 FSI dzinējs no EA827 saimes izceļas ar alumīnija bloku ar čuguna uzlikām un sarežģītu izplūdes sistēmu. Zobsiksna piedzen izplūdes sadales vārpstu, savukārt ieplūdes sadales vārpsta tiek ... Vairāk par Volkswagen Golf 2003 2.0 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.67 m | 4.20 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.48 m | |
| Volvo 850 ir par 47 cm garāks nekā Volkswagen Golf, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Volvo 850 ir par 7 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 445 litri | 350 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1305 litri | |
|
Volvo 850 ir lielāka bagāžas ietilpība. Volvo 850 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 95 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.9 metri | |
| Volvo 850 apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`800 | 1`850 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | augsta | |
| Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo 850 nopietni defekti konstatēti apmēram 605 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1400 | 2000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.5/10 | 8.2/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo 850 ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||