Volvo 960 1990 vs Mazda 626 1988
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 61 ZS | |
| Griezes moments: | 225 NM | 121 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 20.8 sekundes | |
| Volvo 960 dzinēja jauda ir par 54 ZS lielāka nekā Mazda 626, savukārt griezes moments ir par 104 NM lielāks nekā Mazda 626. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.5 | 6.9 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 626 ir labāka izvēle. Volvo 960 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Mazda 626, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo 960 var nākties iegādāties par 240 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 940 km kombinētajā ciklā | 860 km kombinētajā ciklā | |
| Volvo 960 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda 626) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Volvo 960) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.85 m | 4.59 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.46 m | |
|
Volvo 960 ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Volvo 960 ir par 26 cm garāks nekā Mazda 626, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Volvo 960 ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 992 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2125 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 9.9 metri | 10.8 metri | |
| Volvo 960 apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Mazda 626, tas nozīmē, ka ar Volvo 960 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`065 | 945 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 3000 | 2200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo 960 ir
|
Mazda 626 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||