Volvo 960 1994 vs Volvo V70 2009
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 231 ZS | |
| Griezes moments: | 233 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.3 sekundes | 7.9 sekundes | |
|
Volvo V70 ir dinamiskāka braukšana. Volvo 960 dzinēja jauda ir par 61 ZS mazāka nekā Volvo V70, savukārt griezes moments ir par 107 NM mazāks nekā Volvo V70. Mazākas jaudas dēļ Volvo 960 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.8 | 9.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 12.3 l/100km | 14.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo 960 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo 960 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Volvo V70, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo 960 var nākties iegādāties par 165 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volvo 960 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā Volvo V70. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 740 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
| 650 km ar reālo patēriņu | 500 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo V70) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Volvo 960) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.86 m | 4.82 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.86 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.54 m | |
| Volvo 960 ir par 4 cm garāks nekā Volvo V70, par 11 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo 960 ir par 8 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 992 litri | 575 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
2125 litri | nav datu | |
|
Volvo 960 ir lielāka bagāžas ietilpība. Volvo 960 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 417 litriem lielāks nekā Volvo V70. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 11.7 metri | |
| Volvo 960 apgriešanās diametrs ir par 1.9 metriem mazāks nekā Volvo V70, tas nozīmē, ka ar Volvo 960 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 2`060 kg | 2`410 kg | |
| Pašmasa: | 1`600 kg | 1`803 kg | |
| Kravnesība: | 460 kg | 607 kg | |
| Volvo 960 kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 32 procentiem mazāka nekā Volvo V70, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Volvo V70 būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 3800 | 4000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo 960 ir
|
Volvo V70 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||