Volvo 960 1994 vs Opel Omega 1999
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.9 Benzīns | 3.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 204 ZS | 211 ZS | |
| Griezes moments: | 267 NM | 270 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.3 sekundes | 10 sekundes | |
| Volvo 960 dzinēja jauda ir par 7 ZS mazāka nekā Opel Omega, savukārt griezes moments ir par 3 NM mazāks nekā Opel Omega. Neskatoties uz mazāku jaudu Volvo 960 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.1 | 11.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 12.0 l/100km | 11.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Opel Omega ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo 960 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Opel Omega, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo 960 var ietaupīt 30 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volvo 960 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Opel Omega. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 75 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 660 km kombinētajā ciklā | |
| 660 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 530'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Opel Omega dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volvo S90, Volvo V90 | Izmantots arī Opel Sintra | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo 960 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.86 m | 4.90 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.50 m | |
|
Volvo 960 ir mazāks. Volvo 960 ir par 4 cm īsāks nekā Opel Omega, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo 960 ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 992 litri | 540 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2125 litri | 1800 litri | |
|
Volvo 960 ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Volvo 960 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 452 litriem lielāks nekā Opel Omega. Iespējams, Opel Omega vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo 960 (par 325 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 11 metri | |
| Volvo 960 apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem mazāks nekā Opel Omega, tas nozīmē, ka ar Volvo 960 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`060 | 2`280 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 2200 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo 960 ir
|
Opel Omega ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||