Volvo 960 1994 vs Volvo S60 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 210 ZS | |
| Griezes moments: | 233 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.7 sekundes | 7 sekundes | |
|
Volvo S60 ir dinamiskāka braukšana. Volvo 960 dzinēja jauda ir par 40 ZS mazāka nekā Volvo S60, savukārt griezes moments ir par 87 NM mazāks nekā Volvo S60. Mazākas jaudas dēļ Volvo 960 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.5 | 9.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.3 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo S60 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo 960 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Volvo S60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo 960 var nākties iegādāties par 195 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo 960 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Volvo S60. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 760 km kombinētajā ciklā | 760 km kombinētajā ciklā | |
| 700 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo S60) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Volvo 960) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.87 m | 4.58 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.43 m | |
| Volvo 960 ir par 29 cm garāks nekā Volvo S60, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo 960 ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 491 litri | 424 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1034 litri | |
|
Volvo 960 ir lielāka bagāžas ietilpība. Volvo 960 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 67 litriem lielāks nekā Volvo S60. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 12 metri | |
| Volvo 960 apgriešanās diametrs ir par 2.2 metriem mazāks nekā Volvo S60, tas nozīmē, ka ar Volvo 960 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`960 | 2`010 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1400 | 1600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo 960 ir
|
Volvo S60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||