Volvo S40 2002 vs Alfa Romeo 156 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 265 NM | 275 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10 sekundes | 10.3 sekundes | |
| Volvo S40 un Alfa Romeo 156 dzinēju jaudas ir vienādas, taču Volvo S40 griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Alfa Romeo 156. Volvo S40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.4 | 5.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.5 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo S40 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo S40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Alfa Romeo 156, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo S40 var ietaupīt 60 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo S40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Alfa Romeo 156. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 63 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1110 km kombinētajā ciklā | 1080 km kombinētajā ciklā | |
| 1390 km ārpus pilsētas | 1340 km ārpus pilsētas | ||
| 1090 km ar reālo patēriņu | 1030 km ar reālo patēriņu | ||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.44 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.43 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volvo S40 ir par 4 cm garāks nekā Alfa Romeo 156, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo S40 ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 471 litri | 378 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
853 litri | nav datu | |
|
Volvo S40 ir lielāka bagāžas ietilpība. Volvo S40 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 93 litriem lielāks nekā Alfa Romeo 156. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.6 metri | |
| Volvo S40 apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Alfa Romeo 156, tas nozīmē, ka ar Volvo S40 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`770 | 1`770 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | zema | |
| Volvo S40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Alfa Romeo 156 nopietni defekti konstatēti apmēram 55 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo S40, attiecīgi Volvo S40 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo S40 ir
|
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||