Volvo S40 2002 vs Renault Megane 2004
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.5 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 265 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10 sekundes | 12.7 sekundes | |
|
Volvo S40 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo S40 dzinēja jauda ir par 15 ZS lielāka nekā Renault Megane, savukārt griezes moments ir par 65 NM lielāks nekā Renault Megane. Pateicoties lielākai jaudai Volvo S40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.4 | 4.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.5 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo S40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo S40 var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo S40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1110 km kombinētajā ciklā | 1330 km kombinētajā ciklā | |
| 1390 km ārpus pilsētas | 1500 km ārpus pilsētas | ||
| 1090 km ar reālo patēriņu | 1110 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 11 modeļiem, tai skaitā Volvo V40, Renault Laguna, Renault Scenic, Mitsubishi Carisma | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Clio, Nissan Almera, Nissan Micra, Suzuki Jimny | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo S40 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Volvo S40 2002 1.9 dzinējs: Ilgmūžīgs un degvielas patēriņa ziņā efektīvs motors. Lai dzinējs kalpotu ilgi, svarīgi ir ievērot eļļas maiņas un apkopes intervālus, nekvalitatīvas vai laikus nenomainītas eļļas ... Vairāk par Volvo S40 2002 1.9 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.50 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.46 m | |
|
Volvo S40 ir mazāks. Volvo S40 ir par 2 cm īsāks nekā Renault Megane, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo S40 ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 471 litri | 520 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
853 litri | nav datu | |
|
Renault Megane ir vairāk vietas bagāžai. Volvo S40 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 49 litriem mazāks nekā Renault Megane. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.5 metri | |
| Volvo S40 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Renault Megane, tas nozīmē, ka ar Volvo S40 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`770 | 1`795 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Volvo S40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo S40, attiecīgi Volvo S40 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1400 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo S40 ir
|
Renault Megane ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||