Volvo S40 2002 vs Mitsubishi Carisma 1997
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.9 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 165 ZS | 100 ZS | |
Griezes moments: | 240 NM | 137 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.5 sekundes | 12.1 sekundes | |
Volvo S40 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo S40 dzinēja jauda ir par 65 ZS lielāka nekā Mitsubishi Carisma, savukārt griezes moments ir par 103 NM lielāks nekā Mitsubishi Carisma. Pateicoties lielākai jaudai Volvo S40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.9 | 7.2 | |
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Carisma ir labāka izvēle. Volvo S40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Mitsubishi Carisma, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo S40 var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 750 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
980 km ārpus pilsētas | 1050 km ārpus pilsētas | ||
Mitsubishi Carisma ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.48 m | 4.48 m | |
Platums: | 1.72 m | 1.71 m | |
Augstums: | 1.41 m | 1.40 m | |
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volvo S40 un Mitsubishi Carisma garums ir praktiski vienāds. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 471 litri | 460 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
853 litri | 460 litri | |
Volvo S40 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 11 litriem lielāks nekā Mitsubishi Carisma. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo S40 (par 393 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.4 metri | |
Volvo S40 apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Mitsubishi Carisma, tas nozīmē, ka ar Volvo S40 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`780 | 1`630 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | augsta | vidēja | |
Volvo S40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mitsubishi Carisma nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo S40, attiecīgi Volvo S40 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 1400 | 800 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.0/10 | 7.9/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo S40 ir
|
Mitsubishi Carisma ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|