Volvo S40 2006 vs Volkswagen Golf 2004
| Virsbūve: | Sedans | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 145 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 185 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.5 sekundes | 8.9 sekundes | |
|
Volkswagen Golf ir dinamiskāka braukšana. Volvo S40 dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Volkswagen Golf, savukārt griezes moments ir par 15 NM mazāks nekā Volkswagen Golf. Mazākas jaudas dēļ Volvo S40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.4 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.4 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Volvo S40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo S40 var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volvo S40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 740 km kombinētajā ciklā | 760 km kombinētajā ciklā | |
| 960 km ārpus pilsētas | 980 km ārpus pilsētas | ||
| 650 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo S40 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo V50, Volvo C30 | Izmantots vismaz citiem 9 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Audi A3, Seat Altea, Seat Leon | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Golf varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen Golf dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.47 m | 4.20 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.48 m | |
|
Volvo S40 ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Volvo S40 ir par 27 cm garāks nekā Volkswagen Golf, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Volvo S40 ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 404 litri | 350 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
883 litri | 1305 litri | |
| Volvo S40 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 54 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Golf (par 422 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.9 metri | |
| Volvo S40 apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`850 | 1`850 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo S40 nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2400 | 2000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.5/10 | 8.2/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo S40 ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||