Volvo S40 2004 vs BMW 3 sērija 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 136 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.5 sekundes | 8.3 sekundes | |
|
BMW 3 sērija ir dinamiskāka braukšana. Volvo S40 dzinēja jauda ir par 27 ZS mazāka nekā BMW 3 sērija, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Mazākas jaudas dēļ Volvo S40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.6 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.1 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo S40 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo S40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo S40 var ietaupīt 165 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo S40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 61 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 980 km kombinētajā ciklā | 910 km kombinētajā ciklā | |
| 1220 km ārpus pilsētas | 1150 km ārpus pilsētas | ||
| 900 km ar reālo patēriņu | 830 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo S40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo S40) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.47 m | 4.52 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.42 m | |
|
Volvo S40 ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Volvo S40 ir par 5 cm īsāks nekā BMW 3 sērija, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo S40 ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 404 litri | 460 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
883 litri | nav datu | |
|
BMW 3 sērija ir vairāk vietas bagāžai. Volvo S40 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 56 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11 metri | |
| Pilna masa: | 1`940 kg | 1`965 kg | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| BMW 3 sērija ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Volvo S40, attiecīgi BMW 3 sērija varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 3600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.6/10 | 7.7/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo S40 ir
|
BMW 3 sērija ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||