Volvo S40 2004 vs Renault Megane 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 136 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.5 sekundes | 8.7 sekundes | |
|
Renault Megane ir dinamiskāka braukšana. Volvo S40 dzinēja jauda ir par 14 ZS mazāka nekā Renault Megane, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Mazākas jaudas dēļ Volvo S40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.6 | 5.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.1 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Volvo S40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo S40 var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo S40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 980 km kombinētajā ciklā | 1110 km kombinētajā ciklā | |
| 1220 km ārpus pilsētas | 1300 km ārpus pilsētas | ||
| 900 km ar reālo patēriņu | 1000 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.47 m | 4.50 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.46 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volvo S40 ir par 3 cm īsāks nekā Renault Megane, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo S40 ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 404 litri | 520 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
883 litri | nav datu | |
|
Renault Megane ir vairāk vietas bagāžai. Volvo S40 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 116 litriem mazāks nekā Renault Megane. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.7 metri | |
| Volvo S40 apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`940 | 1`860 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zema | |
| Volvo S40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo S40, attiecīgi Volvo S40 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2400 | 1400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.5/10 | 8.3/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo S40 ir
|
Renault Megane ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||