Volvo S40 1996 vs Mazda 626 1995
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.7 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 117 ZS | |
| Griezes moments: | 165 NM | 173 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 10.7 sekundes | |
|
Mazda 626 ir dinamiskāka braukšana. Volvo S40 dzinēja jauda ir par 2 ZS mazāka nekā Mazda 626, savukārt griezes moments ir par 8 NM mazāks nekā Mazda 626. Mazākas jaudas dēļ Volvo S40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.6 | 7.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.7 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 626 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo S40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Mazda 626, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo S40 var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo S40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Mazda 626. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
| 680 km ar reālo patēriņu | 740 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 626 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 520'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda 626 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volvo V40 | Izmantots arī Mazda MX-6 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.70 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.40 m | |
|
Volvo S40 ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Volvo S40 ir par 22 cm īsāks nekā Mazda 626, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo S40 ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 471 litri | 452 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
853 litri | nav datu | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Volvo S40 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 19 litriem lielāks nekā Mazda 626. Iespējams, Mazda 626 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.6 metri | |
| Volvo S40 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Mazda 626, tas nozīmē, ka ar Volvo S40 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`720 | 1`645 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Mazda 626 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo S40 nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 626, attiecīgi Mazda 626 kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.1/10 | 7.5/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Mazda 626 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||