Volvo S40 2000 vs Volkswagen Vento 1992
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 109 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 145 NM | 145 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 12.7 sekundes | |
|
Volvo S40 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo S40 dzinēja jauda ir par 19 ZS lielāka nekā Volkswagen Vento, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Pateicoties lielākai jaudai Volvo S40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.9 | 8.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.1 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Vento ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo S40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Volkswagen Vento, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo S40 var ietaupīt 15 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volvo S40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Volkswagen Vento. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 750 km kombinētajā ciklā | 680 km kombinētajā ciklā | |
| 1000 km ārpus pilsētas | 880 km ārpus pilsētas | ||
| 740 km ar reālo patēriņu | 710 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo S40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volvo V40 | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Seat Toledo, Seat Ibiza, Seat Cordoba | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Vento varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen Vento dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.38 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.42 m | |
|
Volvo S40 ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Volvo S40 ir par 10 cm garāks nekā Volkswagen Vento, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Volvo S40 ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 471 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
853 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.7 metri | |
| Volvo S40 apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Volkswagen Vento. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`750 | 1`200 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 800 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.0/10 | 6.3/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo S40 ir
|
Volkswagen Vento ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||