Volvo S40 2000 vs Volkswagen Bora 2001
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 200 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 210 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8 sekundes | 9.8 sekundes | |
|
Volvo S40 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo S40 dzinēja jauda ir par 50 ZS lielāka nekā Volkswagen Bora, savukārt griezes moments ir par 90 NM lielāks nekā Volkswagen Bora. Pateicoties lielākai jaudai Volvo S40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.5 | 8.9 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Bora ir labāka izvēle. Volvo S40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Volkswagen Bora, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo S40 var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 630 km kombinētajā ciklā | 610 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 800 km ārpus pilsētas | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Bora dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 3 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volvo V40 | Izmantots vismaz citiem 9 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A4, Skoda Octavia, Audi A3 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Bora varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen Bora dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
| Volkswagen Bora 2001 1.8 dzinējs: Šī dzinēja vājākie posmi ir turbīna, kuras defektu sekmē bojāts katalizators. Tāpat problēmas mēdz radīt eļļas sūknis un ķēdes spriegotājs. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.38 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.45 m | |
| Volvo S40 ir par 10 cm garāks nekā Volkswagen Bora, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo S40 ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 471 litri | 455 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
853 litri | 785 litri | |
| Volvo S40 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 16 litriem lielāks nekā Volkswagen Bora. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo S40 (par 68 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11 metri | |
| Pilna masa: | 1`780 kg | 1`820 kg | |
| Pašmasa: | 1`310 kg | 1`298 kg | |
| Kravnesība: | 470 kg | 522 kg | |
| Volvo S40 kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 11 procentiem mazāka nekā Volkswagen Bora, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Volkswagen Bora būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 800 | 1200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.0/10 | 7.8/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo S40 ir
|
Volkswagen Bora ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||