Volvo S60 2018 vs Mercedes C klase 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.1 Dīzelis | |
| Benzīna (Volvo S60) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Mercedes C klase) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 254 ZS | 231 ZS | |
| Griezes moments: | 350 NM | 500 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.5 sekundes | 6.4 sekundes | |
| Volvo S60 dzinēja jauda ir par 23 ZS lielāka nekā Mercedes C klase, taču griezes moments ir par 150 NM mazāks nekā Mercedes C klase. Neskatoties uz lielāku jaudu Volvo S60 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.2 | 4.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.2 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mercedes C klase ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo S60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.2 litriem lielāks nekā Mercedes C klase, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo S60 var nākties iegādāties par 480 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo S60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Mercedes C klase. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 760 km kombinētajā ciklā | 1250 km kombinētajā ciklā | |
| 670 km ar reālo patēriņu | 740 km ar reālo patēriņu | ||
| Mercedes C klase ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo S60) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes C klase) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.76 m | 4.69 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.44 m | |
|
Volvo S60 ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Volvo S60 ir par 8 cm garāks nekā Mercedes C klase, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Volvo S60 ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 442 litri | 480 litri | |
|
Mercedes C klase ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo S60 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 38 litriem mazāks nekā Mercedes C klase. Tas varētu liecināt, ka Volvo S60 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.1 metri | 11.22 metri | |
| Volvo S60 apgriešanās diametrs ir par 0.88 metriem lielāks nekā Mercedes C klase, tas nozīmē, ka ar Volvo S60 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`195 | |
| Drošība: | |||
| Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Volvo S60 ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | vidēja | augsta | |
| Mercedes C klase ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo S60 nopietni defekti konstatēti apmēram 105 procentos gadījumu biežāk nekā Mercedes C klase, attiecīgi Mercedes C klase kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 28 400 | 26 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo S60 ir
|
Mercedes C klase ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||