Volvo S60 2000 vs Mazda 626 1999
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.3 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 250 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 330 NM | 152 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.8 sekundes | 11.8 sekundes | |
|
Volvo S60 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo S60 dzinēja jauda ir par 150 ZS lielāka nekā Mazda 626, savukārt griezes moments ir par 178 NM lielāks nekā Mazda 626. Pateicoties lielākai jaudai Volvo S60 sasniedz 100 km/h ātrumu par 5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.3 | 7.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.1 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 626 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo S60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Mazda 626, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo S60 var nākties iegādāties par 255 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo S60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem lielāks nekā Mazda 626. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 750 km kombinētajā ciklā | 840 km kombinētajā ciklā | |
| 950 km ārpus pilsētas | 1030 km ārpus pilsētas | ||
| 690 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 626 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.58 m | 4.59 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.43 m | |
| Volvo S60 ir par 1 cm īsāks nekā Mazda 626, par 9 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 424 litri | 502 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1034 litri | nav datu | |
|
Mazda 626 ir vairāk vietas bagāžai. Volvo S60 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 78 litriem mazāks nekā Mazda 626. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12 metri | 10.4 metri | |
| Volvo S60 apgriešanās diametrs ir par 1.6 metriem lielāks nekā Mazda 626, tas nozīmē, ka ar Volvo S60 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`010 | 1`685 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Volvo S60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 626 nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo S60, attiecīgi Volvo S60 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1400 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.0/10 | 6.2/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo S60 ir
|
Mazda 626 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||