Volvo S60 2005 vs Mercedes C klase 2004
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 2.1 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 126 ZS | 122 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 270 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 11.7 sekundes | |
| Volvo S60 dzinēja jauda ir par 4 ZS lielāka nekā Mercedes C klase, savukārt griezes moments ir par 30 NM lielāks nekā Mercedes C klase. Neskatoties uz lielāku jaudu Volvo S60 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 | 6.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.4 l/100km | 6.4 l/100km | |
| Pēc ražotāja specifikācijas Volvo S60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Mercedes C klase, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo S60 var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1090 km kombinētajā ciklā | 1010 km kombinētajā ciklā | |
| 1400 km ārpus pilsētas | 1290 km ārpus pilsētas | ||
| 1090 km ar reālo patēriņu | 960 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo S60 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo S60) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes C klase) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.60 m | 4.53 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.73 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.43 m | |
|
Volvo S60 ir lielāks. Volvo S60 ir par 7 cm garāks nekā Mercedes C klase, par 7 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 424 litri | 455 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1034 litri | nav datu | |
|
Mercedes C klase ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Tas varētu liecināt, ka Volvo S60 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.8 metri | |
| Volvo S60 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Mercedes C klase. | |||
| Pilna masa: | 2`030 kg | 1`995 kg | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Volvo S60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mercedes C klase nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo S60, attiecīgi Volvo S60 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2400 | 2600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.3/10 | 7.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo S60 ir
|
Mercedes C klase ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||
