Volvo S60 2010 vs Mercedes C klase 2007
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.1 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 270 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 sekundes | 10 sekundes | |
|
Volvo S60 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo S60 dzinēja jauda ir par 27 ZS lielāka nekā Mercedes C klase, savukārt griezes moments ir par 130 NM lielāks nekā Mercedes C klase. Pateicoties lielākai jaudai Volvo S60 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 5.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Volvo S60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Mercedes C klase, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo S60 var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo S60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Mercedes C klase. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 68 litri | 66 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1150 km kombinētajā ciklā | 1150 km kombinētajā ciklā | |
| 1470 km ārpus pilsētas | 1460 km ārpus pilsētas | ||
| 1040 km ar reālo patēriņu | 1040 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo S60) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes C klase) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.63 m | 4.58 m | |
| Platums: | 1.87 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.45 m | |
|
Volvo S60 ir lielāks. Volvo S60 ir par 5 cm garāks nekā Mercedes C klase, par 10 cm platāks, savukārt augstumā Volvo S60 ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 380 litri | 475 litri | |
|
Mercedes C klase ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo S60 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 95 litriem mazāks nekā Mercedes C klase. Tas varētu liecināt, ka Volvo S60 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 10.8 metri | |
| Volvo S60 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Mercedes C klase, tas nozīmē, ka ar Volvo S60 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`090 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | virs vidējās | |
| Volvo S60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mercedes C klase nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo S60, attiecīgi Volvo S60 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 6400 | 5000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo S60 ir
|
Mercedes C klase ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||