Volvo S60 2010 vs Mercedes C klase 2011
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 1.8 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 156 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 250 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 sekundes | 8.9 sekundes | |
| Volvo S60 dzinēja jauda ir par 7 ZS lielāka nekā Mercedes C klase, savukārt griezes moments ir par 150 NM lielāks nekā Mercedes C klase. Neskatoties uz lielāku jaudu Volvo S60 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 6.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.7 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo S60 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo S60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Mercedes C klase, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo S60 var ietaupīt 75 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo S60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā Mercedes C klase. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 68 litri | 59 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1150 km kombinētajā ciklā | 920 km kombinētajā ciklā | |
| 1470 km ārpus pilsētas | 1180 km ārpus pilsētas | ||
| 1010 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo S60 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo S60) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes C klase) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.63 m | 4.59 m | |
| Platums: | 1.87 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.43 m | |
|
Volvo S60 ir lielāks. Volvo S60 ir par 4 cm garāks nekā Mercedes C klase, par 10 cm platāks, savukārt augstumā Volvo S60 ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 380 litri | 475 litri | |
|
Mercedes C klase ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo S60 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 95 litriem mazāks nekā Mercedes C klase. Tas varētu liecināt, ka Volvo S60 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 10.8 metri | |
| Volvo S60 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Mercedes C klase, tas nozīmē, ka ar Volvo S60 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`110 | 2`010 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Mercedes C klase ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo S60 nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Mercedes C klase, attiecīgi Mercedes C klase kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7600 | 9000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo S60 ir
|
Mercedes C klase ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||